Я думал человечество начало деградировать... а оно, оказывается, не начинало развиваться. (с)
Техас и Калифорния - два разных мира. Как Марс и Венера,
Разница невероятная, как между жителями крайнего юга и крайнего севера.
Нас воспитывает разная история. У тебя в крови свобода, ветер и прерии,
Разница невероятная, как между жителями крайнего юга и крайнего севера.
Нас воспитывает разная история. У тебя в крови свобода, ветер и прерии,
-
-
15.04.2011 в 11:19но лично я бы лучше о чём-нибудь другом так написанное почитала)
-
-
15.04.2011 в 11:32Могу развернуть. Автор?
-
-
15.04.2011 в 11:47Федя Сумкин , конечно. Мне будет интересно послушать и полезно учесть)
-
-
15.04.2011 в 11:53Разница невероятная, как между жителями крайнего юга и крайнего севера.
Повторение предыдущей строчки. Сравнения одного плана, а в стихах чем ёмче и экономнее образ, тем лучше же, как я вижу. Пространство стиха принято бережно экономить.
Дальше.
неприспособленность даже себе верить.
Царапнуло - тут скорее неспособность верить. Неприспособленность верить, как то не по-русски. Может, неприспособленность к вере?
Приспособленец, благодарный любым переменам, и реальность меняющий по себе...
Внезапно. Нас убеждают, что ЛГ приспособленец и тут же оказывается, что он меняет реальность по себе, то есть из тех, кто не будет прогибаться под изменчивый мир, а прогнёт его по себе.
И в целом, кажется очень много лишних слов, таких как "вот" "а я" "кто" "что-то" "ну не совсем". Местами совсем уж скатывалось в прозу.
Хотя по настроению и местами понравилось.
-
-
15.04.2011 в 12:07Не знаю, как на счёт исправлять, но на будущее - учту)
-
-
15.04.2011 в 13:02ну да, исправлять написанное сложно, тут не про одно слово речь. Скорее новое написать на ту же тему.
-
-
15.04.2011 в 14:13-
-
15.04.2011 в 14:14тут м. б. по смыслу наоборот - меняющий себя по обстоятельствам, по реальности? или, может, мерящий себя по ней?
-
-
15.04.2011 в 15:35и тема, и воплощение, и впечатление.
единственно, что вот этот момент:
У тебя вот в корнях - немного пустынь и небо
это сознательное противопоставление земного "корней" и свободного, высокого "пустынь" и "небо"?
на мой взгляд немного неудачно.
-
-
15.04.2011 в 16:33яблочная бессонница , спасибо огромное) На самом деле изначально это вообще как стихотворение не планировалось. Такой себе был монолог в отыгрыше в качестве прозы. А потом как-то обратил внимание, что получилось что-то эдакое. Вот и разбил по строчкам.
-
-
15.04.2011 в 16:48Ага, оно бы, может краше было
-
-
15.04.2011 в 16:51-
-
15.04.2011 в 17:06Ну и вполне, тогда от моих замечаний останется только одно - по поводу неприспособленности
-
-
16.04.2011 в 23:07G.Sanders, всё равно сбой. ( во-первых, в зависимости от ударения слово "неприспособленец" получает два совершенно разных значения. если ударение на 4-м слоге, на "о" — то "неприспособленный", если на следующем, 5-м, на "е" — "не приспособленец, тот, кто не приспосабливается". а где именно ударять — определённости нет, поскольку само слово — неологизм.
во-вторых, оба значения не встраиваются в строку. если не приспособленец, меняющий реальность по себе — то его нельзя назвать аморфным. если неприспособленный — то опять же он не может менять реальность по себе...
а может, тут имеется в виду — меняющий своё восприятие реальности так, как ему удобно? видящий удобные для него иллюзии?
-
-
16.04.2011 в 23:12Но если это скорее недостаток, чем достоинство, то я буду работать над собой. Спасибо за замечание)
-
-
17.04.2011 в 20:19в данном случае наличие одновременно двух противоположных вариантов неприемлемо. тут не получается оставить простор для догадок.
к тому же ни один из двух, как было уже отмечено, не встраивается в строку, оба так или иначе противоречат остальному тексту по смыслу.
и потом, никакого "всегда" не вижу. пока в двух Ваших произведениях заметила только один этот случай. так что рассматриваю его в качестве отдельной неудачи.
если это скорее недостаток, чем достоинство
это — особенность. но здесь она ни при чём.
-
-
17.04.2011 в 20:22на мой взгляд, в данном случае — или сказать про реальность так, чтобы это по смыслу не противоречило остальной характеристике персонажа — или же вообще отказаться от этой попытки, вычеркнуть слова о реальности.
и "неприспособленец" — не годится. лучше оставьте "неприспособленный". а о реальности — вычеркните.