Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
Где же ты, чудо мое неземное?
Где же расправил ты крылья свои?
Где же ты, пламя мое озорное,
Что сжигает без жалости меня изнутри?
Сегодня искал тебя я в долине,
А завтра готовлюсь уйти на восток.
На прошлой неделе был я в Низине,
Меня чуть не снес там бурный поток.
читать дальше
Где же расправил ты крылья свои?
Где же ты, пламя мое озорное,
Что сжигает без жалости меня изнутри?
Сегодня искал тебя я в долине,
А завтра готовлюсь уйти на восток.
На прошлой неделе был я в Низине,
Меня чуть не снес там бурный поток.
читать дальше
-
-
19.06.2012 в 14:01Рифмы... Я не люблю придираться к рифмам, но на фоне пляшущего тарантеллу ритма и достаточно пустого содержания, использование банальных рифм усугубляет впечатление. А теперь выдыхайте, дальше пойдут клочки по закоулочкам и разбор содержания по косточкам....
Где же ты, чудо мое неземное?
Где же расправил ты крылья свои?
Где же ты, пламя мое озорное,
Что сжигает без жалости меня изнутри?
Четыре строчки только для того, что бы объяснить что ЛГ стихотворения кого-то ищет. Чудо неземное, пламя озорное, тем более которое сжигает изнутри, эпитеты настолько замусоленные от частого использования, что полностью потеряли свое очарование и смысловое содержание. Четыре строки - и ни одного яркого, запоминающегося образа. И так и непонятно, кого или что ищет ЛГ, а главное - нафига???
Сегодня искал тебя я в долине,
А завтра готовлюсь уйти на восток.
Почему в долине? Зачем на восток? И почему долина и восток сопоставляются? Или даже ежику понятно, что долина находится на западе?
На прошлой неделе был я в низине,
Меня чуть не снес там бурный поток.
Ежики пошли крайне понятливые, ну логично же что низина, это ни разу не долина, и находится она оределенно не на востоке. И там всенепременно надо было быть на прошлой неделе. Странно, что нет упоминания о блужданиях ЛГ меж трех сосен на позапрошлой неделе и планов повторить подвиг Сусанина на следующей, тем более на востоке... Четверостишие о метаниях героя в пространстве и времени - и ни одной зацепки что же надо было ЛГ... Может лучше бы снес его к лешему этот поток... бурный...
Странное диво - река средь полей,
Бежит, точно с гор снизошла. Как-то мне повествование начинает напоминать стилизацию под народное творчество некоторых племен дальнего севера, особенно своей структурой, которую емко характеризует фразеологизм: "что вижу то пою". Эстетика примитивизма, однако, довольно спорная область искусства...
А где-то на севере эльфийских земель
Истель ей начало свое отдала. Вот про "отдать концы" мне доводилось слышать... а про отдать начала?! Это как?
Где же ты, ветер мой дивный, шальной? Если мне не изменяет зрение и оперативная память, в предыдущих строках речь шла о пламени и чуде? По видимому, объект поисков ЛГ склонен к спонтанным транформациям, либо сам ЛГ к непостоянству....
Зачем ты все время бежишь от меня? Честно говоря, на месте ЛГ я б тоже дал деру...
Быть может не я? Тебе нужен другой? Знак вопроса в середине строки определенно лишний... С другой стороны, возможно, ЛГ любит на досуге, в промежутках между поисками чуда, ветра и пламени в долине и на востоке, задаваться философским вопросом "Я или не Я?"...
Ответь наконец. Скажи не тая!Тут вы, драгоценный автор, видимо опустили часть истории, ибо по смыслу получается что объект поисков ЛГ был найден, обездвижен и подготовлен к допросу с пристрастием.
Ну, сколько же можно душу терзать?
Она ведь не вечно готова страдать.
Зачем раз за разом, все опять и опять
Заставлять неустанно тебя все искать?Задаюсь вопросом, если объект поисков так настойчиво пытается скрыться, так, может, он действительно не желает что бы его нашли?
Обилие глагольных рифм выдает напряженние автора, который, видимо сознательно пожертвовал изяществом и изысканностью формы, ради глубины и драматизма содержания строфы... Глубина и драматизм особо подчеркиваются повторениями и словами-паразитами, что бы читатель ни в коем случае не усомнился, что ЛГ теряет дар речи от отстроты и болезненности переживаний.
Где же ты, чудо мое неземное?
Где же расправил ты крылья свои? Опять-таки явно пропущена часть истории, ибо объекту удалось скрыться, но маниакально-депрессивный синдром ЛГ не дремлет и толкает на новые поиски...
Где же ты, диво эльфийско-лесное,
Что дергает тонкие нити мои...Тут у моего воображения случился нервный приступ ибо оно попыталось нарисовать картинку ЛГ, за тонкие нити которого дергают... дергают... дергают... А дальше у меня пошли сплошь неприличные ассоциации с легким уклоном в БДСМ, и поэтому я все-таки умолкаю...
-
-
19.06.2012 в 16:20-
-
19.06.2012 в 16:59Если не смягчать высказывания, а сконцентрироваться на проблемах самого стихотворения, то тут мы имеем две глобальные проблемы. Во-первых, проблему формы, а во-вторых, проблему смыслового наполнения текста.
Первую проблему можно в свою очередь подразделить на три: ритм, стилистика и рифма.
Ритм должен быть. И мало того что он должен быть в принципе, он еще должен быть везде одинаков. В идеале, ритмический рисунок должен быть подобран так, что бы как можно полнее раскрывать содержание. В данном стихотворении ситуация с ритмом характеризуется одним словом - кошмар.
Рифмы. Рифмы, содержание и стилистика должны находиться в гармонии. Чем более простые рифмы используются, тем более глубоким содержанием эта простота должна компенсироваться. Вы используете много глагольных рифм.
Стилистика. Опять-таки должна быть гармонична и выдержана на протяжении всего произведения. Во-первых, при любом раскладе предложения должны быть построены верно и исключать незапланированные автором двусмысленности. Инверсия слов в предложении не приветствуется, хоть и допускается. Но при любом раскладе она должна быть оправдана. Образы должны быть емкие, четкие и глубокие. В идеале исключительно самобытные. В вашем стихотворении образов фактически нет. Искал-пошел-нашел-спросил-потерял. И формальные "красивости", так сказать, что бы разбавить картину. Уберите любой из них - смысл не поменяется. Поменяйте местами - смысл не поменятся.
Вы используете устаревшие слова - вкраплениями, не выдерживая полностью стиль. Поэтому они смотрятся чужеродно и дико.
Содержание. Есть разные способы писать стихи, но неважно, пишете ли вы логичное повествование или опираетесь исключительно на ассоциативный ряд - в стихотворении в любом случае должна быть логика и структура. И она не может нарушаться.
Насколько я понимаю, вы только начинаете писать стихи, а значит только учитесь овладевать формой. Мой вам совет - почитайте вдумчиво стихи известных поэтов середины-конца 20го века и обратите внимание на то, как они стоят предложения, какие приемы используют и для чего.
Удачи!
-
-
19.06.2012 в 17:07Однако... Рифма и ритм согласен, но с содержанием - увольте. Вы даже не поняли стих
"Искал-пошел-нашел-спросил-потерял" - никто никого не нашел. ГГ говорит в пустоту от бессилия. Передаются только его действия, его состояние.
-
-
19.06.2012 в 18:23для рифмы же
И это ваша вина, что читатель не понял стих. В данном случае
-
-
19.06.2012 в 18:43-
-
19.06.2012 в 19:21-
-
19.06.2012 в 20:17-
-
21.06.2012 в 18:14