Понравилось. Спасибо.

Maedhros Soulel, вам спасибо, рада, что понравилось)

Со скрипом постели я сел

Довольно коряво. Сесть со скрипом. Постели.

Капельки остались на траве, как если бы осталась роса, и я поморщился

Вторично акцентируется внимание на гримасе, капельки остались, как если бы осталась роса - предложение перегружено. Капли крови оросили, например, или капли застыли кровавой росой.

Бурая шкурка его сливалась с землей

Выше говорилось о траве. Трава тут белая? Ничто не предвещало.

что он может быть незаметным для голодных волчиц с их крохотными волчатами.

А вот для лис и куниц - уже вполне заметен?

Вот бы мне стать таким среди живущего там, внизу, северного народа..

Незаметным кроликом среди хищников? %)

Кролик не заметил меня и моего сердцебиения. Я не удивился.

Читатель тоже не особо удивился. Кролики на сердцебиение людей вообще мало внимания обращают.

Позади послышался треск, противный скрежет железа

Треск или скрежет?

Просто не могу свободно плыть над лежащим внизу другим миром.

У вас основная идея зарисовки - вынужденное одиночество уродливого существа. Но при этом вы средства выразительности тратите совсем на другое - какова была роль любования красотами природы? Крови на траве?

Из задействованных средств только мимолётная зависть к кролику - из неё становится понятно, что существо хотело бы жить среди людей, быть неотличимым от них. По сути вся первая часть только путает читателя, не помогает ему увидеть картину, почувствовать героя, его одиночество, боль, его жажду быть среди людей.

Федя Сумкин, добрый вечер) сразу спасибо за отзыв и потраченное на мой текст время))

Довольно коряво. Сесть со скрипом. Постели.
Т.е. получается, что и скрип сел с героем, так? Просто я подумала, что это вполне устойчивое выражение: ворота, например, тоже со скрипом распахиваются.. Если в моём случае неуместно, запомню)

Вторично акцентируется внимание на гримасе
Да, с тем, что перегрузила предложение, согласна. Есть у меня такой грех.

Выше говорилось о траве.
Когда писала, опиралась на мысль, что в горах, где живёт персонаж, трава скорее именно такая, как бывает в городах осенью. Пожухлая, бурая - в горах ведь не такая хорошая земля для нормальной зелени. Возможно, я ошибаюсь, да.

А вот для лис и куниц - уже вполне заметен?
Я предполагала, что в горной местности встретить волка более вероятно, чем лис и куниц. Там же горные бараны прыгают всякие, а лисам по идее там делать нечего. Но это опять же субъективное мнение.

Незаметным кроликом среди хищников? %)
Ключевое слово - незаметным. В горах ведь не одни хищники вокруг кролика есть. Если учесть, что персонаж очень даже заметный, для него это было очень кстати.

Читатель тоже не особо удивился. Кролики на сердцебиение людей вообще мало внимания обращают.
Да, пожалуй, промах) Я хотела под словом "сердцебиение" обозначить как бы.. всё человеческое тепло. Животные ведь могут это чувствовать. Не может ведь тот же кролик пройти перед носом у лисы и не почувствовать её?

Треск или скрежет?
Предполагала последовательные звуки. Стоило написать "послышались треск, скрежет..." или "послышался треск, затем скрежет.."?

какова была роль любования красотами природы? Крови на траве?
Что ещё остается делать существу в полном одиночестве? Это его обычный день, наполненный обычными действиями. Они повторятся завтра, послезавтра, и ничего другого не будет.

По сути вся первая часть только путает читателя
А если её сократить? Я просто пытаюсь понять, как можно сократить первую часть или расширить вторую, чтобы смысл не потерять.

Спасибо ещё раз, да)

ворота, например, тоже со скрипом распахиваются.. Если в моём случае неуместно, запомню) Всё страньше и страньше!,

Ворота-то со скрипом распахиваются, а вот если герой садится со скрипом... Тут было бы уместнее - сел под скрип кровати или сопровождаемый скрипом кровати. А то либо герой сел со скрипом, либо скрип сел с героем, и так и так нелиепо

Пожухлая, бурая - в горах ведь не такая хорошая земля для нормальной зелени

На жухлой траве белая шкурка будет точно так же заметна.

Но это опять же субъективное мнение.

А что вас остановило от того, чтобы почитать что-то о флоре и фауне гор и предгорий?

Если учесть, что персонаж очень даже заметный, для него это было очень кстати.

У вас упор на то, что герой хочет стать незаметным, слиться с другими людьми, верно? А аналогия кролика с хищниками делает героя - жертвой, которая хочет скрыться среди хищных жителей деревни.

Животные ведь могут это чувствовать. Не может ведь тот же кролик пройти перед носом у лисы и не почувствовать её?

Вы могли бы просто написать, что кролик не обратил никакого внимание на присутствие существа. Кролики и прочие звери больше на звук ориентируются, чем на теплоощущение, насколько я помню из курса зоологии.

Предполагала последовательные звуки. Стоило написать "послышались треск, скрежет..." или "послышался треск, затем скрежет.."?

Ну, как вы это слышали - так и пишите, только как альпинист издал треск я не очень представляю, скрежет метала о камень - да, а треск - не очень представляю

Что ещё остается делать существу в полном одиночестве? Это его обычный день, наполненный обычными действиями. Они повторятся завтра, послезавтра, и ничего другого не будет.

Нет-нет, я спрашивал у автора. То есть цель автора была - показать обыденность или наоборот ежедневную новизну жизни для существа? Что было целью?

Я просто пытаюсь понять, как можно сократить первую часть или расширить вторую, чтобы смысл не потерять.

Постарайтесь сосредоточиться на том, что вы хотите передать, что усилит эту передачу - и пишите именно про это. Одиночество, тоска, восхищение красотой и печаль по людям? Монотонность бытия, желание умереть?.. и так далее и так далее.

Федя Сумкин,
А то либо герой сел со скрипом, либо скрип сел с героем, и так и так нелиепо
Хорошо, теперь поняла)))

На жухлой траве белая шкурка будет точно так же заметна.
А где белая-то?) У кроля же "Бурая шкурка его сливалась с землей", наверное, вы прочитали белая?

А что вас остановило от того, чтобы почитать что-то о флоре и фауне гор и предгорий?
Так вроде бы читала и помню экосистемы в общих чертах...

У вас упор на то, что герой хочет стать незаметным, слиться с другими людьми, верно?
Так, вот теперь поняла, да) Вернее было бы вообще про хищников не упоминать)

Вы могли бы просто написать, что кролик не обратил никакого внимание на присутствие существа.
У меня горе от ума, очевидно я люблю всё усложнять, когда можно написать проще. И не только написать.

только как альпинист издал треск
Может, он на веточку наступил или ещё что) Бесшумный подъем нереален, мне кажется.

Что было целью?
Именно обыденность, которая персонажа пока что в принципе не гнетет. Вот он вроде радуется солнцу, вроде бы любуется тем, что вокруг - а на самом деле он просто ищет что-то хорошее в своей ситуации. Если бы его уже и это раздражало, то он бы скинулся вниз давно. Умение видеть красоту вокруг только и спасает.

Спасибо, постараюсь дополнить этот текст и переписать)) просто он создался совсем так... случайно и из ниоткуда.

Всё страньше и страньше!, о! Сослепу прочитал как белая. Но бурый цвет - он несколько коричневый, а кроли обычно такие, серые.

Так вроде бы читала и помню экосистемы в общих чертах...

Так освежили б память, чтобы уверенно говорить об этом всём

Может, он на веточку наступил или ещё что) Бесшумный подъем нереален, мне кажется.

Тогда источник треска стоит уточнить, чтобы было ясно, что трещит, что хрустит. Я вот вижу альпиниста - железо и камень, а веток я вот там не визуализирую, без вмешательства автора.

Именно обыденность, которая персонажа пока что в принципе не гнетет. Вот он вроде радуется солнцу, вроде бы любуется тем, что вокруг - а на самом деле он просто ищет что-то хорошее в своей ситуации.

Тогда это нужно описать точнее. Выглядит всё так, как будто он первый день в этом мире - всё в новинку, и солнце его радует и кровь и горы. Получается, что вам нужно добавить ноты того, что это уже надоело, это одно и то же, это гнетёт, хотя герой пытается не сдаваться.

Спасибо, постараюсь дополнить этот текст и переписать

Удачи.