"боли" - это слово "боль" в единственном числе и родительном падеже. Если я не ошибаюсь.
Намек понятен? (:
Но, даже если я не права, и это все-таки множественное, то "не забудешь ты боли, ТЕХ что ранят до крови".
А вообще, фтопку всю эту филологию! Просто исправь на "Не забудешь ты боли, той, что ранит до крови".
(хотя, прости меня мой поэтичный друг, боль - не причина ранения, а следствие).

"Дальше жить ты готова" выбивается из ритма )
Тэээкс.. а, еще задевает это "слышишь - слышишь". Повтор намеренный, я права?.. Тогда нужно повторять целиком. Либо смотри-слышишь, либо дыши-слышишь. = )

Финик "боли" - это слово "боль" в единственном числе и родительном падеже. Если я не ошибаюсь.
ошибаетесь)) вполне себе существует мед.термин "боли": "У него появились режущие (ноющие/...) боли".

"не забудешь ты боли, ТЕХ что ранят до крови".
вот тут вот я вообще ничего не понимаю. Финик, может, вы неверно зн.преп-я расставили?

Sanguiss Incarnadine
) Про боли, раз уж я такой неграмотный (мне стыыыыдно) слова свои беру обратно. Правда боюсь что нас таких много, и к автору часто будут цеплять х)
А про тех и этих - очепятка) я хотел напечатать "Не забудешь ты болей, тех, что ранят до крови".) звучит конечно.. кхм, ну, так себе звучит, но зато мне кажется, что звучит правильно. Нет? *)

Финик "Не забудешь ты болей, тех, что ранят до крови".) звучит конечно.. кхм, ну, так себе звучит, но зато мне кажется, что звучит правильно. Нет? *)
ну грамматицки правильно, но всьо остальное ужасает...
да тут, собсно, любой вариант ужасен. ибо.

нда..спасибо.уважаю здоровую критику. спасибо,товарищи.писала подруге в момент ее тяжелого эмоционального состояния. так что особо о рифме не думала. главное то,что за строчками.она меня поняла.
хотелось слышать ваше мнение. спасибо

Зайцы_рулят! не за что) приятно видеть адекватного человека)