берет за душу

это... тот огонь действует. издалека.
если тут что-либо действует.

а зачем рубрика "Стихи"??

Это даже на белый стих не похоже
Хотели тронуть душу? Чтож, может быть получилось. Но всем нам не безразлична смерть, война...
Просто кто-то об этом лучше пишет, нежели вы

AluaMy, Просто кто-то об этом лучше пишет, нежели вы - не торопитесь говорить таких пустых слов.

Oxie L, мне интересны Ваши стихи. Очень понравился смысл и именно в таком исполнении.

Shtey почему? в нашей стране не запрещено высказывать сове мнение.

Разве это стих? где?
Даже не белый, а просто слова.

Есть произведения, к которым критики на этом сообществе делают различные замечания, причем иногда совсем не уместные, а на некоторый *бред* (к автору не имеет значения) дают лестный отзыв. Как это понимать?

AluaMy , Как это понимать? - просто) если не исключать того факта, что другим просто может нравится то, что не нравится Вам)

Просто кто-то об этом лучше пишет, нежели вы

AluaMy, возможно. )

Shtey, спасибо за поддержку.

вижу, что одна строка здесь не годится. про нужное слово. неправильно клепать на девочку: вероятней всего, она сказала так вовсе не потому, что не знала слова, а по другой причине, и это, если подумать, понятно. и говорить о причине - особого смысла вообще нет. к тому же и понятие "нужный" тут неуместно.
попытаюсь что-нибудь сделать.

наверно, есть смысл - если не ради врага, то ради друга - заметить, что здесь некая внутренняя организация всё же присутствует. ассонансная подрифмовка и чередование ритмического рисунка концовок строк /клаузул/. хотя я и не строила это целенаправленно именно таким образом.
также мне следует, видимо, высказать отрицание: нет, я не хотела тронуть чью-либо душу. это спекулятивная цель, которой неправильно было пытаться достичь, говоря о таких вещах. если чего-то хотела, так - высказать то, что у меня на душе. если сказанное дошло к другим - хорошо.
мне совестно, что я решилась об этом говорить, и страшновато, что рассказала.

разговор о стихотвореньи можем продолжать здесь, только вежливо, конструктивно и позитивно)
беседу же о разнице вкусов и способов стихосложения вообще предлагаю - если есть желание - продолжить в каком-либо из отведённых для этого мест, например во "Флудпосте" или в моём дневнике. только опять же, кто забыл про позитив - помним)

Oxie L вы действительно можете лучше.

Sanguiss Incarnadine, надеюсь. но в каждом данном случае - тоже надеюсь - никогда не могу. не даю меньше, чем могла бы. =/ и это в данном конкретном случае моё почти единственное оправдание...
а тут ещё эта строчка ( я вчера, когда вывешивала, не заметила ( было чувство - что-то не так, но, думала, показалось...

смею предположить, что это верлибр
тогда тэг стихи весьма уместен

Ayna., своеобычная штука - русский верлибр) насколько понимаю, в своём наиболее чистом виде свободный стих вообще может обойтись без какой-либо внутренней организации, кроме только объединяющего начала авторской мысли /которая сродни музыкальной/. и в иных языках, вероятно, обходится. но русские слова сами выстраиваются, перекликаются... стихи ровно того же самого строя на нашем языке бывают и в рифму, хотя и тогда вызывают у определённого круга читателей нарекания и сомнения(
за "весьма уместен" благодарю)

Oxie L свободный стих вообще может обойтись без какой-либо внутренней организации
а можно вопрос? тогда , извените, как отличать "стихи" от простого набора предложений??

AluaMy, извините и Вы меня, но - позвольте воздержаться от продолжения этой беседы с Вами)