что-то есть, но недоработано.

Мне резанули глагольные рифмы. А в целом - понравилось.

Oxie L
Хотелось бы по конкретнее.
Можно даже в личку

Ensen, "поконкретнее". вместе)
я люблю, когда меня просят не через "хотелось бы", а через "пожалуйста, если можно..."
*вздохнула* напишу здесь. может, кому ещё пригодится.
понравился правильный ритм, мелодичность. по-моему, она выручает затёртые образы. такая простота интонации. но есть несколько речевых ошибок, в основном достаточно грубых.
оскал звёзд - сам по себе спорный образ: звёзды - точки, а оскал подразумевает некую площадь; небо скалится звёздами - тоже не скажешь: не похоже звёздное небо на оскал, просто по виду своему не похоже.
а когда этот оскал ещё и освещает что-то... совсем плохо становится.
*вздохнула* дым ружейный застилает горизонт - всё, тема высказывания исчерпана. дальше пошёл повтор, масло масляное. к тому же тьма не бывает туманная. клубящаяся - бывает /в порядке метонимии/. кроме того, ружейный дым - по описаниям и картинкам - белый или светло-серый.
"кто-либо кому-либо выбор бросает" - нельзя. жребий бросить - можно /да и то - обычно его бросает не кто-то кому-то, а кто-то самостоятельно/. а выбор - только предоставить.
"льётся зарево" - ошибка. свет может литься - сверху вниз, а зареву - некуда и неоткуда. но одно, без других ошибок - сошло бы. /можно было бы читать в том смысле, что это кровь льётся/. а так - ещё один неудачно построенный образ.
ну и наконец. ворота в рай сами по себе - недостаточно значимая цель, чтобы отказаться от жизни. рай - да, ворота - нет) метонимия не срабатывает. тем более это последняя строка, к ней особое внимание.

Прошу прощение за грубость))
Приятно, что вы откликнулись... а то частенько сидишь и ищешь сам себе какие-то недочеты.
Рад, наконец-то, что удалось справиться со своими закидонами в области ритма))
Правда, не могу пройти мимо и не попытаться оправдаться.
"выбор нам судьба бросает"... первоначально, как раз, вызов-то и был... но совешеннно не вяжется с дальнейшим.
скалящиеся звезды - именно это я и имел в виду. не больше и не меньше. звезды, светящие таким холодным, острым светом, что жутко становится.

Ensen, )
а как мне приятно, когда мои технические замечания идут на пользу)

точно-точно, вызов... замена недопустима. значит, искать что-то совсем другое. менять даже рифмовку накрайняк)

ага-ага, скалящиеся - это ещё как-то, как-то. хотя тоже, как было сказано, не очень. ибо... того... образ сравнения - неподходящий. отчётливые визуальные признаки, отсутствующие у основы. как и было сказано. звёзды или звёздное небо внешне не похожи на оскал. сходство очень отдалённое и смутное, и ситуативное, по настроению; а несходство явное и безусловное. и всё же как рискованная метафора ещё бы сошло, наверно. но когда эта метафора надстраивается, когда ещё от оскала требуется что-то освещать... ну, тут отчасти даже весело становится)
он может, наверно, не освещать. как-то - просто упомянуть о нём.
или опять-таки найти совсем иной образ для чувства, описанного Вами /описание мне понравилось/.

Хм... обдумать это можно... только как со мной это всегда бывает - получится совершенно другое стихотворение)))